Ma háromszor hallgattam meg, hogy “JAJ, NEHOGY ELÜSSE VALAMI ÁLLAT” – természetesen rühös korcs kutyákról van szó. Olyanokról, amikkel valószínűleg jóérzésű görény a seggét nem törölné ki, ennek ellenére valahogy a kollégáim között dúl a nagy kutyabarátság. Mondjuk ahol dolgozom, kifejezetten egészségügyi cuccokat gyártunk, és tényleg baromi jó cégér néhány bolhás dög a gyár környékén. Az is tökjó, hogy úgy általában tele van a környék ezekkel a nyamvadék véglényekkel, ki tudja miféle kórságokat hordoznak és terjesztenek (és persze összehugyoznak minden oszlopot, valamint teleszarnak mindent). Több csaj meg elkezdte simogatni és becézgetni ezeket az izéket. És élvezték, hogy rájuk ugrálnak. Aztán szépen felszálltak a többi ember közé a buszra, sikerült jó messze elhelyezkednem, és kevés öklendezéssel megúsztam a bűzös ebszagot, amin mosolyogtak, hogy “jaj de büdösek voltak”, hát nem édesek? Hadd gratuláljak ezúton is.
Az mondjuk érdekes, hogy ennek ellenére a macska az fúj de rohadék egy állat (az a macska, ami legalább a szarja felét elkaparja, és feszt mosdik), gondolom mert nem azzal van elfoglalva, hogy az első kétlábú seggét kinyalja, szóval fene szelektív egy állatbarátság ez. Továbbá szükségesnek tartom megjegyezni, hogy aki szerint egy kutya többet ér, mint egy emberélet, annak hibás a lelke, és remélem, hogy egy baráti télvíz idején beleugrik a Tiszába, lábán nehezékkel.
Tegyük hozzá: amikor kiderült, hogy nemigen kedvelem a kutyákat, akkor úgy lettem leugatva, mintha bazdmeg csecsemőgyilkos lennék. Mi a rosseb van ezeknek a gyökereknek az agyával?!
A kutyások így működnek. Átprogramozni nem lehet az agyukat, csak csákányt állítani bele. Lásd itt: http://neugass.extra.hu/news.php?extend.67
Az akkor gáz, ha bólogattam olvasás közben?
Kedves Exer. Lehet… nem, biztos, hogy én vagyok a hülye, meg hajnali 2 van és olybá tűnik, a mai napom nem a legjobban alakult, így az alábbi kritikát ne vedd szívedre. Nincs kedvem végigolvasni megint, lehet, hogy tévedek, lehet hogy a Razide által belinkelt fossal keverem, de nem fér a fejembe, hogy az istenbaszta ménkűbe lehet hibás egy állat az ember faszsága végett? Több, mint valószínűnek tartom, ha nem lenne annyi felelőtlen barom [ember] a világon, akik jobb esetben sorsukra hagyják a kedvtelésből beszerzett állatot (most mindegy, milyen fajtát, de különösen igaz ez a kutyákra ÉS macskákra), akkor most nem kolbászolna ott pár dög, hogy az értékrended alapjaiban megrengessék és blogolásra kényszerítsenek erkölcsi sérelmeid orvoslására. Az külön megér egy misét, hogy lehordod azokat, kik egyoldalú ítélettel rendelkeznek egyik vagy másik “tábor” irányába, mikor tenmagad sem kerülöd el a részrehajlás rémét. Logikai salto mortale a tizedikről a semmibe. Kutyás, meg macskás emberek, ez benne a jó, meg az benne a szar… ez is emberi kreálmány, mi más lenne? A csekély intelligenciával megáldott állatot nem zaklatja, hogy most hova sorolják, vagy kinek bassza a csőrét a rühes bundája, ösztönei vezérlik, melyek közül a legnagyobb a túlélés, és ha már kiemelkedett a tárgyhasználó majom az emlősök sorából, hogy rövid úton szétkúrja az élőhelyét, annyi belátása lehetne, hogy ne okozzon felesleges kínt érző élet számára, vegye kezébe az irányítást, elsősorban szemléletváltással, majd pedig olyan intézkedések sorával, amit tőlem okosabb emberek már valahol biztos részleteztek. Ez a helyzet, hogy kóbor állatok lézengenek mindaddig fennmarad, amíg néhány gyökér felsőbbrendűségében szarik bele, mithogymiérthogyan… bár nem rangsorolnám, melyik élet mennyit ér, de ha hatékonyság szempontjából mégis húznék valami vonalat, úgy örülnék, ha néhány fajtársam megközelítené akár a kutya, akár a macska színvonalát… Ha már ennyi felesleges energiád van, hogy kárhoztasd a kutyákat és elhúzódj az őket sajnáló némberektől (minden állat más baktériumokkal él szimbiózisban, ami nem feltétlen jó a másiknak, ám abban igazat adok, hogy tömegbe köztudott fertőt vinni nem okos dolog) és maga az apokalipszis kibaszott ómene testesül meg a gyárudvaron pár szőrmók formájában, úgy ne lassú halált szánj nekik patkányméreg formájában (ha már bólogatsz rá), hanem gyorsat… ennyi tisztesség szoruljon beléd. Ide valami okos végszót szántam, de szerintem már a faszod kivan velem, úgyhogy megspórolom a további bölcsességet. Hogy szó ne érje a ház elejét, van kutya is meg macska is a kertünkben (még sosem gondoltam rá, hogy párhuzamot vonjak köztük, nem homogének) nem vagyok “kutyás”, “macskás”, liberalista, pacifista, sőt, buzi sem, csak felkúrtam az agyam és vesztettem fél órát az életemből, míg ezt megírtam.
Az ember nem kúrta szét a kutya élőhelyét, mert a kutya sosem volt itt őshonos, domináns ragadozó faj. Az ember behozta, agyonnemesítette, elvette létének elsődleges célját, és várja, hogy az farkcsóválva örüljön neki. A fenti hsz-ből is tisztán látszik, hogy a kutyások teljesen kompromisszumképtelenek, és nem látnak tovább a kutyájuk ánuszánál, míg én nem hajtok el minden kutyát, és rendesen meg is tudom simogatni, még ha hasztalannak is találom életét. De ezt már a gazdával beszélem meg, nem a kutyát rugdosom.
Szedjük ízekre.
“Az ember nem kúrta szét a kutya élőhelyét”
Gondolom ez erre reagál:
“és ha már kiemelkedett a tárgyhasználó majom az emlősök sorából, hogy rövid úton szétkúrja az élőhelyét”
Ezalatt azt értettem, hogy az ember a SAJÁT élőhelyét kúrja szét, ami egy csodával határos módon több millió év alatt kialakult, azt pár száz év leforgásán belül.
“a kutya sosem volt itt őshonos”
Ajánlom, üsd be az őshonos magyar kutya, vagy az európán belüli őshonos kutya címszavakat és vizsgáld felül állításod.
“Az ember behozta, agyonnemesítette, elvette létének elsődleges célját”
Az ember nemcsak a kutyával bánt el ilyen rútul, de az összes manapság háziállat, vagy haszonállat gyűjtőszó alá eső fajjal is, saját érdekei szerint, vagy kedvtelésből, mindenesetre befolyása alá vont több ezer állatot, hogy felhasználja őket.
“és várja, hogy az farkcsóválva örüljön neki.”
Mivel az állatok ösztönlények, így nem képesek belátni, hogy kihasználják, vagy sem. Sok ember sem képes észrevenni, hogy kihasználják őket.
“A fenti hsz-ből is tisztán látszik, hogy a kutyások teljesen kompromisszumképtelenek, és nem látnak tovább a kutyájuk ánuszánál”
Ez a mondat jellemzi legjobban, mennyire nem vagy tisztában azzal, amit olvastál. A közönyös és felelőtlen embereket támadtam avégett, hogy ma léteznek kóborállatok.
“míg én nem hajtok el minden kutyát, és rendesen meg is tudom simogatni, még ha hasztalannak is találom életét. De ezt már a gazdával beszélem meg, nem a kutyát rugdosom. ”
Képzelem az állatszereteted, mikor elborult cikkeket tanulmányozol mérgezésről. Gondolom csak pislognál, ha valaki megmérgezné a gyereked, mert az sír és ez zavarja a nyugodt pihenésben. Vagy téged verne orrba, mert a puszta látványod kelt benne ellenérzést. Ahelyett, hogy az ugatós, nyávogós, röffögős, vagy mindegy milyen hangot adó állat gazdájával demokratikusan tárgyalnál, vagy végső soron -mérgezés helyett- hangszigetelté tennéd a lakásod.
Bár gondolom ez sem lenne elég, hiszen valamiképp úgyis találnál fanatizmusodban valami kivetnivalót és ez csakis “kutyás” mivoltomnak köszönhető…
Exerre való tekintettel nem folytatom a flamewart, mert látom, szeretsz a szavakon lovagolni, a mondatokat elemezni, nem a jelentésüket. Hadd mondjam el, mi az egészséges emberi erkölcsi értékrend:
Első és legfontosabb az emberek épsége, egészsége és nyugalma.
Utána következnek a haszonnövények és haszonállatok. Végül a dísznövények és díszállatok, pusztítandók pedig a kártevők és dúvadak. A kutya jelenkori társadalmunkban a díszállat és kártevő között van, egyéb haszna csak a cigánytelep környékén fekvő gyártelepet védelmező rasszista kuvaszoknak, juhászkutyáknak és vakvezető kutyáknak van. A rendőrkutya már dúvad, ahogy a rendőrállat is. A kóbor kutyákat a vadászok is gondolkodás nélkül lelövik, amikor kint ücsörögnek a lesen.
Tehát amelyik kutyásnak nem tetszik, hogy az ő díszállatként tartott kutyáját lemérgezi a szomszéd, mert zavarja az állandó ugatás, ezért nekiesik a feltételezett mérgezőnek, annak a kutyásnak torz az értékrendje, beteg az erkölcse. A kutyát soha nem helyezhetjük az ember fölé, ahogy más állatot sem!
Már majdnem észérvekkel próbáltalak meggyőzni, de kifejezem a magam példáján keresztül egyszerűbben, hogy te is megértsd: ha holtan találnám kedvenc négylábúm, neadjisten megbizonyosodnék róla, hogy a szomszédomban élő nyugalmát zavarta és ahelyett, hogy szólt volna erről, megmérgezte kutyám, úgy még az is előfordulhat, hogy veszélyeztetve érezném szeretteim és magam biztonságát és több mint valószínűsítem, hogy nem én leszek az, aki a közeljövőben elköltözik arról a környékről… egészségesen és nyugodtan pedig főleg.
Kész szerencse, hogy portám és környékét bekameráztam idejekorán, de sosem gondoltam volna, hogy hasznát látom kolbászdobáló férgekkel szemben. A technológia megoldást kínál az éjszakai fondorlatoskodókkal szemben is, ám egy becsületes ebtartó ismervén az emberi ostobaságot és kreativitást, részint kioktatja kutyáját iskolában, részint fizikailag zárja el az ellopás/mérgezés rémétől, amíg alszik.
Ám elkanyarodtam a fő irányvonaltól, amit mélyen tisztelt Razide kegyeskedett figyelmen kívül hagyni, miszerint nem az állat a hibás azért, mert ugat, azért, mert kóbor, hanem az ember, tehát nyugalmat csak rövidtávon lelsz, ha magát a kutyát irtod és nem az emberi ostobaságot. Mint már egyszer megfogalmaztam, szánalmas, ki felelőtlenségében kedvencét sorsára hagyja, de az is szánalmas, ki nyugtalanságáért nem a felelőtlen embert okolja és a kutya ellen tesz.
Végezetül szerintem kezeltesd magad, manapság az egészségügy csodákra képes.
Ez egy olyan vélemény, amit Razide egyébként már kurva sokszor leírt nagyon sok helyen. Magam is egyetértek vele. Igen részrehajlok, azért, mert a macska eltakarodik, ha elvadítják, az eb pedig lihegve hurcolja emberközelbe a minden szarját. Továbbá igen, bólogatok a mérgezett kolbászra, mert egy olyan problémára egy olyan megoldás, amely az adott szituációban megállja a helyét, HOLOTT szerintem aljasabb dolog kevés létezik a méregnél. Feltételezem, a te háziállatod nem azzal van faking egész nap s egész éjjel elfoglalva, hogy szétvonyítsa mások idegrendszerét. Igen, a gazda a hibás, az az állat szenved, ahogy Razide írta: egyfajta eutanázia. Amúgy meg ki nem szarja le, senki sem rinyál, ha leütnek egy legyet, agyoncsapnak egy szúnyogot, holott az is csak irritált valakit, nem igaz?
A kutyások dolgában még egy dolgot osztok Razival: az, aki egy kutyát egy ember fölé helyez, az beteg, és kezeltetni kell. Továbbá azt, aki egy retekben úszó állatot (legyen az sün, szöcske, kutya, víziló, vagy egy kurva polip) összetaperol, aztán más, eredetileg tiszta emberek közé viszi a retket, tűzoltóslaggal kellene megfürdetni, és megmondom, miért: mert ÉN nem akarok kutyaszőrös lenni, nem akarom a koszt belőle, nem akarom a szagát, a hangját, semmit. Ne bassza már meg a ló, hogy csak azért, mert a kutya a hülye ember még hülyébb legjobb barátja, köteles legyen MINDENKI elviselni egy húgyagyú réteg mániáját…
Az van, Robi, hogy most olyan emberek mellett prókátorkodsz, akik baromira nem úgy gondolkodnak, mint Te, nem úgy tartanak állatot, mint Te. Tudod, semmi bajom nem lenne azzal sem, ha a kóbor kutyákat pesztrálja valaki, ám tegye. De bazmeg egy kötszergyárba, az előtérbe (vagy éppen a tisztateres anyag rakodása közelébe) engedni két bizonytalan származású kóbor állatot, azért az szép, nem?
Mindkettőtöknek kösz a véleményt amúgy. Okával átrágom majd, csak kotornom kell aludni.
Meg kell vallanom a mérgezés kicsit drasztikus módszernek tűnik nekem, hogy teljesen őszinte legyek.
Deee abban a részében egyet kell értenem, hogy ne fogdossanak már össze mindenféle kóbor kutyákat, és, hogy utána közelembe jönni, esetleg fizikai kontaktust létesíteni…hát basszus…
Kedves Nrobee88!
Mi falun élünk, 0-3 macska van az udvaron, amit látni abból a tízenX darabból (kb a szineik miatt lehet tudni), ami összesen van. Egy hete vernyákolnak, napi kb 20-30 másodöpercet az ablak alatt, de tudom, hogy nemsokára abbahagyják (és még többen lesznek, de ez eddig sem volt gond, mert nem tartjuk őket, csak itt vannak). A szomszédok kutyájának vonyítására ellenben hónapok óta, naponta felkelek 3-4-szer.
Az illetők vélhetően alkoholisták, akárcsak én, (bár hozzám képest ők nem éppen kispályások – értsd: úgy húsz évvel korábban kezdték, és anyám az udvarra sem engedett ki koratizenévesen, nehogy egy féltégla eltaláljon) következésképp nem túl kedvesek, érdeklődőek, ne adj isten demokratikusak a kutyusukat érintő problémaim iránt. Évek óta nem láttam kommunikálni őket mással, csak néhány havonta megjelenő 1-2 rokonnal.
Ha a kutyát mérgezem meg, lehet észre sem veszik. Ha őket, lecsuknak úgy, hogy még a műanyag lakat is rámrozsdál. Viszont a kialvatlanság nem tesz jót a lelki egyensúlynak!