Egy eléggé bosszantó dolog miatt látogatást kellett tennem a fősulin, ezt nem is feszegetném, szerfölött idegesít ugyanis. Mindenesetre dohányoztam, és odajött egy lány.
- Szia! Tudnál adni egy cigit? Kifizetem. Messze parkoltam, a kocsiban hagytam a sajátomat, és nem akarok odáig elmenni. – mondotta ő.
Szótlanul feléje nyújtottam a halálhozó rudakat tartalmazó kis dobozt. Közben lenyeltem az első két gondolatomat, miszerint egyrészt sétálj csak nyugodtan, másrészt a két szép szemedre, vagy az emberi jóindulatra számítva jöttél ide, hm?
- Mennyivel tartozom? – firtatta.
Ingattam a fejem, továbbra sem szószátyárkodva.
- Köszi. – nyilvánvalóan tüze sem volt, hát segítettem az öngyújtómmal neki közelebb lépni a tüdőrákhoz. – Vizsgázni jöttél? – firtatta.
Fejrázás.
- A szakdogádat leadtad már?
Bólintottam.
- Most?
Fejrázás.
- A netről írtad?
Fejrázást ismét. Hiszen nem.
- Hát…?
Megkocogtattam a homlokomat. Mivel szemlátomást kezdett ideges lenni, hozzátettem:
- Nekem nem volt szükségem másolásra.
Vélhetően a cigaretta iránti kötelességtudásból, de nem adta fel a csevejt, ha már megszólaltam:
- És elfogadták?
- Aha. – elég vicces lett volna az ellenkezője ugyebár.
- Mikor adtad le? – faggatott.
- Tavaly.
Ez okozott némi meglepetést.
- Hány vizsgád van hátra? – kérdezte kíváncsian.
- Az államvizsga. Huszadikán. – vallottam be.
- És a szakdogádat tényleg magadtól írtad? Nem másoltál semmit?
- Tekintve, hogy gyakorlatilag egy jelölőnyelves forráskódból áll az egész… nem.
- És szerinted észreveszik, ha másolok? – kérdezte bizonytalanul.
- Neked feltűnne, ha a saját szakterületed szakirodalmából csak úgy bemásolná valaki a bekezdéseket? – kérdeztem vissza.
Ez szemmel láthatóan elgondolkodtatta, én pedig aggodalmasan fedeztem fel a szemöldöke eredeti ívét. Nesze neked csipesz. Egyébként fölöttébb csinos, állapítottam meg.
- Az enyémet visszadobta a tanár. Azt mondta, forrásmegjelölés nélkül nem fogadja el. – panaszolta. – Pedig én a héten külföldre akarok utazni.
Hubazzeg, nehéz döntés előtt állsz, az hétszentség. Mindegy, randit akkor már nem kérek.
- Javítsd ki! – javallottam. – És közben vess egy pillantást a szakdolgozati követelményekre is; benne van, hogy utalnod, forrásokat jelölnöd bizony KELL, és ez nem egyéni hiszti.
- Hmpf. – állította őszintén.
Rabul ejtett, komolyan.
- Egyébként… miből írod? – kíváncsiskodtam. Hiába na, az élőszó varázsa. Jól is nézett ki, rendben.
- Családi kommunikáció. – fújta ki a füstöt.
Visszafojtottam a kiszakadni készülő röhögést. Azért ez eléggé bónusz téma, rogyásig szakirodalom, rizsa kettő pont nulla.
- Öh. – köhintettem. – Ebből azért nem olyan nagy kanóc megoldani egy excellent szakdogát. Másolj, fogalmazd át, két bekezdésenként szúrj be egy vonatkozó körmondatot, hivatkozz, kész.
- De a tartalomjegyzéket sem fogadta el! – mondta panaszosan.
- Ebben nem tudok segíteni – tártam szét a karjaimat. Azonban a lehetségesen kínzó nemi éhséged szakértői szintű és tendenciózus csillapításában igen, tettem hozzá magamban.
- De el kell utaznom a héten. – vívódott.
Ennyit talán a tendenciózus csillapításról.
- Nos, köszi. – nyomta el a csikket. – Vizsgáznom kell.
- Így jártál… – vigyorogtam. – Szép napot!
- Szia.
Ez történt. Mindent elárul a hallgatók hozzáállásáról, nemdebár.
:O …
… :/ …
Komolyan… annyira, de annyira súlyos…
De ezt én is megszívtam. 3 év inasidőmből milyen forrást hozhatok fel? Maximum szóbelit…
És nem húztad meg. Lúzer vagy.
Igyekszem
Egyébként sem lengte körül a tömény pézsma 
Istenem de szánalmas.
Amúgy tényleg annyi az ilyen netről ollózós agyhalott emberke és általában simán megvan nekik is a diploma, engem nagyon dühít ez.
Persze volt olyan “igényes” hogy még kutatást is rakott bele, szintén lopottat.
Nálunk is volt egy vicces eset: szakdolgozati szemináriumon azért, hogy megértsük azt hogy zajlik a szakdogák értékelése azt a házit kaptuk, hogy mi pontozzunk le két dogát, amit az előző évfolyam elfogadott műveiből választott ki randomra a tanár. A kettőből az egyik a drogról szólt… majdnem mindenkinek kapásból feltűnt, hogy nem az illető írta, persze guglival hamar lebukott. Az volt a legcikibb az egészben,h az első húsz oldalt egy az egyben vmi drogliberalizálós cuccból nyúlta, a második huszat meg vmi szcientológus írásból, ami kb. arról szólt,h ez a sátán műve.
Nem vagyok agresszív, de az ilyeneket ütném.
Aha, és ha ilyen feltűnően zsizsa volt a szakdoga, akkor hogyan is fogadták el? Ez pedig az intézményt és az oktatót minősíti, nem gyengén. Én meg az ilyeneket ütném, mert a tetves leszarom hozzáállásuk miatt lett ez tendencia.
Hogy is fogadták el? Nemcsak hogy elfogadták, valami négyest kapott átlagolva!
DD /A témavezetőnek és a két opponensnek se tűnt fel, mikor így utólag lebukott persze póruljárt./
Mer’ mit csinálnak? Visszatapsolják a szakdogát, diplomát?
Igen, visszatapsolják, meg valami eltiltás is van x évre.
Egyébként elektronikusan is be kell adnunk a szakdogákat, és elvileg ráeresztenek valami gugliszerű progamot, hogy megnézzék ki az aki lopott, de szerintem ezt is csak szúrópróbaszerűen alkalmazzák (vagy úgy se, csak elriasztásnak mondják). De egy témavezető tuti nem tudja nálunk elolvasni a szakdogákat, fizikai képtelenség olyan mennyiségben vannak. :S
Legalább utólag is van valami következménye, helyes-helyes. Nálunk is le kell adni cédén a vackot, és konkrétan gugliznak belőle mondatokat, bekezdéseket. Volt már rá precedens, hogy ezen csúszott el a delikvens.