…mert ha kubuntut installálál, csak az i386-osságnak változatját, ez vérrel fessed ajtófélfádra, a 64 bites intel proci az nem 64 bites, csak mindenki más szerint, ez az igazság, bazmeg, még akkor sem, ha igen, mert az 64 bitesség az csakis az amd procikban vagyon, sehol máshol és sehogyan máshogyan, valaki üsse már ki a fogukat, ámen.
Legutóbbi hozzászólások
Mások
Címkék
álom
Apacs
apeh
artisjus
blog
dajdaj
debian
egyház
emberek
eszköz
észosztás
film
filozofíling
fősuli
gálya
google
háború
halál
játék
jog
jószág
kaja
konverzió
könyv
kórság
kütyü
macskák
multibolt
pápa
politika
rendőr
röhej
star wars
számteketória
szerepjáték
ukránia
utazás
vélemény
vendég
vendégségben
vicces
videoizé
zene
Kategóriák
- Apacs sátra (22)
- Képregény (13)
- Miegyéb (172)
- Mindennapok (377)
és ezt így hogy?
Ahányszor 64 bites ubuntut rakok fel, szopok vele; folyamatosan omlik az xserver, az amarok nem hajlandó kodekletölteni, úgy általában fagy a synaptic, a ma reggeli trükk pedig, hogy indításkor hibaüzenet, miszerint a “sudo” nem indítható parancs. Eöe. Az i386 versön cool, csak abból is a KDE 4 remixelt cuccost tettem fel, és nem jön be az új KDE.
Tuti lesznek ilyen cybervallások hasonló imákkal a kütyükhöz…
Minál többen fordulnak
fela linux felé, annál népesebb lesz a nyájbee. sőt, eöe.
a standard ubi szépen megy nálam 64 bittel. a kde-t nem szeretem, mert túl windózos. 
Nálam valahogy sosem akarta a 64 bites az igazat. Én meg szeretem a K-t, de be kell látnom, hogy omlékony szerzet, nem szereti a compiz-fusiont sem. Bezzeg az xfce! Simán felment az e17 enlightenment is mellé. Az meg huh. Szóval huh. Vagyis huh. Nem kicsit csicsa. De nem lettünk haverok